本罪与非罪的界限

1、抢劫罪是侵犯☆财产罪中危害性最大、性质最严重的犯罪。在一般情况下，凡是〗以非法占有为目的，用暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为，就具备了抢〗劫罪的基本特征，构成了抢劫¤罪。立法上没有抢劫的数额和情节的限制性规定。但是依照本法第13条的规定，情节显著轻微危害不大的行为，不认为构成了▆抢劫罪。例如：青少年偶尔进行恶作剧式的抢劫，行为很有■节制、数额极其有限，如强索少量财物，抢吃少量食品等，由于情ㄨ节显著轻微，危害不大，属于一般违法行为，尚不构成抢劫罪。
2、因为婚姻、家庭纠纷，一方抢回彩礼、陪嫁物，或者强行分割并拿走家庭共有财产的，即使抢回、拿走的份额多了№，以及类似的民事纠纷，也属♂于民事、婚姻纠纷」中处理方法不当的问题，不具有非法强占他人财物的目的，不构成抢劫罪。
3、为子女离婚→、出嫁女儿暴死等事情所激怒，而纠集亲友多人去砸毁对方家庭财物，抢吃■粮菜鸡猪，属于婚姻家庭纠¤纷中的泄愤、报复行为，一般应做好调解工作，妥善处理，不要作为抢劫论】处。

本罪既遂与未遂的界限

（1）应以行为人的抢劫是否非法占□有了公私财物为标准，已非法占有公私财々物的为既遂，尚未非法占有公私财物的是未遂。

（2）认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利，同时也◥侵犯人身权利的犯罪。因此，无论抢到财物与否，只要在抢劫♀中侵犯了被害人的人身权利，就是既遂；（3）认为本条对抢劫罪分两款作了规定，实际上是两◣个犯罪构成，因此，应当按照两种情况，分别确□定既遂与未遂的标准，即第一款是一般抢劫罪，就应以抢到财物与否为既遂与未遂的标准；第二款是结果加重犯，不存╳在未遂的问题。

本罪与故意杀人∩罪的ㄨ界限

1、客体要件不同。前者的客体是复杂客∮体，既侵犯了公私财产所有权，又侵害了公民的人身权利；后者的客体是单一客体，即公民的生命№权。

2、犯罪目的不同。前者是为了非法占有公私财物，侵犯公民的人身权利，是非法占有公私↓财物的一种手段，二者之间存在目的与手段的内在联系；后者的犯▲罪目的，是非法剥夺他人的生命权利。由于这些区▽别的存在，在司法实践中，二者的』界限一般是不会发生混淆的。但二者之间又存在一定的联系，这些联系表现在：
（1）抢劫罪虽然主要是侵犯公私财产的所有权，但同⌒　时又侵犯了公民的人身权利，而公民的人身权利包括公民的生命权，因此。抢劫罪的客体要件与故意杀人罪的客体要件间存在包容关系。
（2）抢劫◥罪的行为方式是暴力、胁迫或者其他方法，故意杀人罪的行为方式，可以是暴力▽的，也可以是非暴力的，因此，在犯罪的行为方式-，二↑者之间也存在交叉关系。
（3）抢劫罪一般是先使≡用暴力、胁迫或者其他方法，而后取得财物，使用暴力、劫取财物者是故意的；故意杀人罪，行为人杀人♂后，劫走被害人的◥财物的情况也是很常见的，其杀人、劫物也都是故意的。因此，在这方面二者也有相似之处。对抢劫杀人案件的定性，要▂根据案件的特点，具体案件具体分析，不能一概而论。从司法实践看，抢劫杀人◣案件主要有三种情况：
A、先杀人后拿取财物的案件，即事先只有非法剥夺他人生命的目∩的，而无抢劫他人财物的目的。杀人以后，见财起意又将被害人财物拿走的案件。应以故意杀人罪和盗窃罪定罪处罚。
B、在实施抢劫∑财物过程中先杀人后劫物的案件，即在抢劫财物过程中，先将财物的所有人、经管人杀死，剥夺其反抗能力，当场劫走其财物，杀人是劫走财物的必要手段的案件㊣　。虽杀人◆在先，劫取财物在后，但都发生在抢劫过程中，而且杀人是劫取购物的必要手段。因此，应定︻抢劫罪。
C、抢劫以后又杀人的案件，即抢劫财物后，为了保护赃物、抗拒逮捕、毁灭罪证，当场又杀ξ人的，或者为杀人灭口而杀死被害人的案件。杀人√灭口行为，与抢劫没有内在联系，因此是两个独立的犯罪，应分别定抢劫罪和故意杀人罪，实行两罪并●罚。至于抢劫后为了护赃等而当场使用暴力杀人的，应视为抢劫行为的继续，仍只能定为抢劫罪，为护赃而当场行凶杀人，可作为从重处罚情节。

本罪与抢夺罪的界ξ限

1、客体要件不同。抢劫罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民的人身权利；抢夺罪侵犯的是单一客体，即公私财产的所有权。
2、犯罪客观方面不同，抢劫罪在客观方面》表现为使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的行为，劫取公私财物的数额Ψ 不限；抢夺罪在◥客观方面表现为公然夺取公私财物数额较大的行为。这些区别为我们区别抢劫罪与抢夺罪的界限提供了客观标准.

本罪与敲诈勒索罪◢的界限

1、抢劫罪的"威胁"是当着被害人的面，由行为人直接发出的；敲诈勒索罪的"威胁"，可以是当面发㊣出的，也可以是通过书信、电话、电报等形式发》出，可以是行为人本人发出，也可以通过第三人发出。
2、抢劫罪的"威胁"是扬言当场实施，"威胁"的内ζ　容都是当场可以实施的；敲诈勒索罪的"威胁"一般是扬言将要实施，并不一定当场实施，威胁的内容可以当场能够实施的，也可以是在以↑后的某个时间才能实施。
3、抢劫罪是迫使被害人当场交○出财物；敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点，可以是当场，也可以是在以后指定的时间、地点交出。
4、抢劫罪占有的财物只能是动产；敲诈♂勒索罪占有的财物可以是动产，也可以是不动产。
5、抢劫罪除使用威胁手段外，还使用暴力或者其他方法，因而往往同时侵害了被害人的人☆身权利；敲诈勒索罪，不』使用暴力或者"其他方法"，因而不侵害公民的人身权利。
6、主观故意的内容不同。抢劫罪故意的内容是抢劫；敲诈勒索罪故意的内容〓是敲诈勒索。